湖南法治報(bào)訊(通訊員 黃浣蓮)非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人受傷,被搭乘人的賠償責(zé)任如何劃分?近日,平江縣人民法院審理了一起交通事故責(zé)任糾紛案。
2020年10月9日上午,涂某無償乘坐劉某駕駛的兩輪摩托車,行駛時(shí)摩托車與張某駕駛的小車相撞,造成涂某受傷。涂某傷后被送到醫(yī)院住院40 天,經(jīng)評定為十級傷殘。交警認(rèn)定由張某與被告劉某負(fù)同等責(zé)任。2021年12月,涂某將張某、張某投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司、劉某共同起訴至法院。
平江縣法院審理認(rèn)為,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由事故雙方按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。因被告劉某與張某負(fù)事故的同等責(zé)任,對超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失應(yīng)由兩人共同承擔(dān)。被告劉某的車輛并未投保任何保險(xiǎn)。對于應(yīng)當(dāng)由被告劉某承擔(dān)責(zé)任的部分,因原告涂某系無償搭乘被告劉某駕駛的事故車輛,非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任,故本院酌情認(rèn)定由原告涂某對被告劉某應(yīng)賠償?shù)牟糠肿载?fù)30%。
綜上,法院依法判決由某保險(xiǎn)公司賠償原告涂某損失14萬余元,張某賠償0.2萬余元,劉某賠償1.2萬余元。雙方均未上訴,目前本案已經(jīng)賠償完畢。
責(zé)編:李林俊
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》